法院審理后認(rèn)為，本案中李先生和文女士互有轉(zhuǎn)賬記錄，但文女士無(wú)法證明各筆轉(zhuǎn)賬存在借貸合意，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。關(guān)于文女士提供的欠條，該欠條的形成時(shí)間與李先生提交的與文女士的聊天記錄中分手時(shí)間一致，聊天內(nèi)容中顯示雙方對(duì)該欠條的形成原因系李先生對(duì)文女士的補(bǔ)償，雙方不存在真實(shí)的借貸關(guān)系。法院遂作出上述判決。
宣判后，雙方當(dāng)事人均未上訴。該判決現(xiàn)已生效。
戀愛(ài)期間，能否單憑轉(zhuǎn)賬記錄成立民間借貸？一方表忠心、給補(bǔ)償?shù)那窏l如何認(rèn)定？
情侶之間的資金往來(lái)動(dòng)輒數(shù)百筆，部分款項(xiàng)數(shù)額非常小，有的僅有幾元甚至更少，雙方的資金往來(lái)用途不清，交付方式有現(xiàn)金交付、微信、支付寶等各類(lèi)轉(zhuǎn)賬及償還信用卡、親情卡支付、購(gòu)物等多種渠道。但是，成立民間借貸法律關(guān)系必須證明雙方存在借貸合意，僅有相關(guān)支付交易記錄無(wú)法成立民間借貸法律關(guān)系。故本案中，文女士雖然提供了轉(zhuǎn)賬記錄，但無(wú)法證明借貸合意，其訴訟請(qǐng)求無(wú)法得到支持。
情侶之間的債務(wù)糾紛因有著特殊的身份關(guān)系，互有經(jīng)濟(jì)往來(lái)使得雙方的債務(wù)很難厘清，共同生活必要支出和其他經(jīng)濟(jì)往來(lái)通常摻雜其中。對(duì)如何避免此類(lèi)糾紛，法官提示：
一是培養(yǎng)健康的戀愛(ài)觀(guān)。戀人之間身份平等，不存在誰(shuí)應(yīng)當(dāng)多消費(fèi)的問(wèn)題。在戀愛(ài)中如不存在真實(shí)的借貸，最好不要以出具借條、欠條的形式表達(dá)忠實(shí)、愛(ài)意或補(bǔ)償。
二是注意留存借貸證據(jù)。為避免日后各執(zhí)一詞、情侶之間發(fā)生借貸行為，應(yīng)盡可能保留書(shū)面證據(jù)，最好寫(xiě)有借條，載明利息、借款期限等?？铐?xiàng)支付應(yīng)盡量采取轉(zhuǎn)賬方式并加注備注，以便留存憑證。其他形式的付款也應(yīng)有相應(yīng)的證據(jù)意識(shí)，保證日后追索有證可依。此外，聊天記錄是輔助法院查明借貸合意的一環(huán)，切勿沖動(dòng)刪除記錄。
三是應(yīng)當(dāng)積極應(yīng)訴。當(dāng)事人一旦涉訴，應(yīng)當(dāng)積極面對(duì)，認(rèn)真舉證并說(shuō)明情況?？桃舛惚芡涎釉V訟不利于糾紛的解決，只會(huì)干擾正常的生活。